Что лучше - стеклохолст или стеклообои?

И начнём с того, что стеклохолст и стеклообои — это кардинально разные покрытия. Общего у них — только стеклянные нити и наполнитель, который эти нити покрывает, а вот всё остальное — это различия.

◼Стеклообои — это ткань, которую реально ткут на станках. А для изготовления стеклохолста нити просто накидывают друг на друга, чтобы они пересекались, а затем спрессовывают.

Другими словами, стеклохолст — это то же самое, что и «малярная паутинка», только у паутинки плотность обычно 20-45 гр, а у хорошего холста от 110-220, то есть стеклохолст гораздо плотнее и прочнее паутинки, но гораздо менее прочный, чем стеклоткань.

◼Стеклохолст абсолютно гладкий, у ткани всегда есть минимальная фактура, потому что это ткань, повторюсь, которую ткут на станке. Чтобы было понятнее, скажу так: стеклохолст — это «стены под покраску», а ткань — это «обои под покраску», так как у неё есть явно выраженная текстура.

При этом, самая мелкая фактура у ткани будет типа как у джинсов, средняя — что-то наподобие мешковины, а самая крупная — даже крупнее мешковины и очень фактурная. Это означает, что ткань подойдёт далеко не к каждому стилю интерьера, особенно если у неё крупная текстура.

◼Самое главное отличие состоит в том, что холст выдерживает нагрузку до 400 кг, а ткани — около 2,5 тонн. Исходя из этого, мы в своих ремонтах обычно используем стеклохолст для компенсации микротрещин и только на тех стенах, которые возводим сами, на стены от застройщика обычно клеим стеклоткань, чтобы компенсировать большие трещины.

Да, кстати, существуют ещё и так называемые экстремальные ткани, с жаккардным плетением, которые выдерживают нагрузку аж до 4,5 тонн, но используем мы их очень редко, потому что таких нагрузок на наших объектах никогда не бывает, а стоят такие ткани очень дорого.

И если у нас возникает риск таких нагрузок, мы не пытаемся решать их с помощью дорогой ткани, вместо это мы просто сносим стену от застройщика и выстраиваем её заново, потому что так и правильнее, и дешевле для заказчика:)